“None of us know what will happen. Don’t spend time worrying about it. Make the most beautiful thing you can. Try to do that every day. That’s it.”
Laurie Anderson (et Austin Kleon).
*
“On prend une situation apparemment tragique, on la tripote en tous sens, on finit par découvrir un tout nouvel angle, et là, on rit, parce que toute une série de nuances inédites sont mises à jour, ça chatoie, littéralement… On ne rit pas parce qu’on repeint la réalité avec du rose ou du bleu pâle et des petites fleurs, mais parce qu’on est en train de forger des hypothèses vivantes.”
Une interview d'Alice Rivières, autrice du Manifeste de Dingdingdong et co-fondatrice de l'Institut de coproduction de savoir sur la maladie de Huntington. Cet institut comporte plusieurs départements : le département d'Histoire comparée de la maladie et de son test, le département de Narration spéculative, le Service des secrets, ou encore le département de Recherche fondamentale sur la mousse et ça a effectivement l'air très vivant.
*
Le Mayonnaise System est le système de classement de la bibliothèque Brautigan, qui recense les manuscrits refusés par des éditeurs, comme dans le roman The Abortion, an historical romance 1966 de Richard Brautigan.
Oubliée, la classification décimale de Dewey ! Le Mayonnaise System compte 15 catégories :
Adventure (ADV)
All the Rest (ALL)
Family (FAM)
Future (FUT)
Humor (HUM)
Love (LOV)
Meaning of Life (MEA)
Natural World (NAT)
Poetry (POE)
Social/Political/Cultural (SOC)
Spirituality (SPI)
Street Life (STR)
War and Peace (WAR)
Digital (DIG) ajoutée en 2013 pour les manuscrits numériques
Special Collections (SPC) ajoutée en 2018
Les ouvrages sont organisés par l'année de leur entrée dans le fond et l'ordre de leur réception. Ainsi, le site de la bibliothèque explique que le 5e manuscrit entré au catalogue de la bibliothèque en 1992 pour la catégorie Love se trouve à : LOV.1992.005.
*
En janvier (il y a une éternité), Michka Mélo décrivait sa manière de collecter et traiter l'information, en fonction de leur type, source, lieu de stockage, traitement. J'ai été épatée par cette capacité de synthèse, car si c'est une question qui m'intéresse beaucoup, mon système personnel est loin d'être aussi organisé.
La plupart des choses que je collecte sont des citations, issues d'articles lus en ligne, de livres papier ou plus rarement, lus grâce à une liseuse. Pour cela, j'utilise malheureusement Google Keep car il s'agit du seul outil qui me permette d'extraire du texte à partir d'une image aussi simplement. J'utilise le système d'étiquettes pour classer les références dans ce que j'appelle des "tiroirs". Ils portent des noms qui font sens pour moi, comme Apprendre à mourir, Écrire, L'Horizon des événements, Jeu et réalité, Topographier la pensée, Traces, Violence ou Vivant minuscule. Mais je n’aime pas trop la rigidité des systèmes catégoriels et j’ai désormais une cinquantaine de ces tiroirs. On est passé du coffret au vaisselier et ça devient difficile de s’y retrouver. De manière générale, je me repose principalement sur ma mémoire associative pour organiser ce fatras de choses lues, vues, pensées. Peut-être devrais-je adopter le Mayonnaise System ? Je crains que les catégories FUT, MEA, NAT et SOC n'y soient sur-représentées.
*
En parlant d’apprendre à mourir, The unauthorized portrait of F. the man who wanted to live forever de Quentin Lannes est une vidéo de moins de 5 minutes qui parle d’avatar mortuaire, d’un doppelgänger rencontré sur internet et du souvenir des morts. Tout cela raconté par un memoji, ce serait dommage de ne pas la regarder. (MEA)
*
En parlant de topographier la pensée, si vous n'êtes pas lassés des réflexions sur la vie au-temps-du-coronavirus, vous pouvez dessiner une carte de votre quartier, de votre maison ou de votre lit et la proposer à CityLab pour leur projet Mapping My Neighborhood. Ou bien vous pouvez simplement regarder les cartes dessinées par d'autres, à la View of the World from 9th Avenue de Saul Steinberg. (STR)
